O avan\u00e7o da Neuroci\u00eancia e da Engenharia Gen\u00e9tica nas \u00faltimas d\u00e9cadas desafiam cientistas e fil\u00f3sofos a entenderem o novo ser humano \u201cproduzido e manipulado\u201d em laborat\u00f3rio. N\u00e3o s\u00e3o apenas as quest\u00f5es cient\u00edficas que est\u00e3o na pauta, mas, tamb\u00e9m gigantescos desafios \u00e9ticos e sociais. Manipula\u00e7\u00e3o da mente, capacidade da mem\u00f3ria intelectual, prefer\u00eancias sexuais, estados de \u00e2nimo est\u00e3o no cerne da discuss\u00e3o.<\/p>\n
\u201cO novo homem\u201d, antecipou Drummond em Caminhos de Jo\u00e3o Brand\u00e3o (publicado originalmente no Jornal do Brasil, em 1967), ser\u00e1 feito em laborat\u00f3rio. \u201cMuito mais perfeito que no antig\u00f3rio. (\u2026) Nele, tudo exato, medido, bem-posto: o justo formato, o standard do rosto. Duzentos modelos, todos atraentes. (Escolher, ao v\u00ea-los, nossos descendentes.) Quer um s\u00e1bio? Pe\u00e7a. Ministro? Encomende. Uma ficha impressa a todos atende. (\u2026) eis que o homem feito em laborat\u00f3rio sem qualquer defeito como no antig\u00f3rio, acabou com o Homem. Bem feito.\u201d<\/p>\n
O sueco Nick Bostrom, diretor do Instituto para o Futuro da Humanidade, \u00e9 um dos fil\u00f3sofos contempor\u00e2neos mais preocupados com o impacto transformador que as tecnologias atuais e futuras trar\u00e3o para a sociedade, que \u00e9 estudado no Transhumanismo (corrente filos\u00f3fica que incentiva o uso da ci\u00eancia e tecnologia para melhorar a condi\u00e7\u00e3o humana em larga escala). Entre esses e outros impactos, o principal trata da amplia\u00e7\u00e3o dos riscos de exterm\u00ednio da pr\u00f3pria ra\u00e7a humana. \u201cAlgumas das quest\u00f5es importantes referem-se \u00e0 moral filos\u00f3fica e aos seus valores. Outras est\u00e3o relacionadas \u00e0 racionalidade e ao discurso sobre a incerteza. H\u00e1, ainda, as que dizem respeito a quest\u00f5es espec\u00edficas e \u00e0s suas possibilidades, tais como riscos existenciais, simula\u00e7\u00e3o, valoriza\u00e7\u00e3o humana, vantagens infinitas, racioc\u00ednio antr\u00f3pico, riscos da informa\u00e7\u00e3o, intelig\u00eancia artificial, entre outras\u201d, ressalta.<\/p>\n
Entre perigos e possibilidades, a geneticista Mayana Zatz, professora de Gen\u00e9tica Humana M\u00e9dica do Instituto de Bioci\u00eancias da USP, e coordenadora do Centro de Estudo do Genoma Humano, diz que prevalecem in\u00fameros mitos em rela\u00e7\u00e3o ao alcance da ci\u00eancia, e que a gest\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o, e, de nossos \u201cc\u00f3digos\u201d gen\u00e9ticos, ser\u00e1 o principal desafio para o homem nas pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Na Revista da Cultura deste m\u00eas, Mayana falou desse poss\u00edvel efeito \u201cFrankenstein\u201d e suas implica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Abaixo, leia a entrevista completa.<\/p>\n
Quais efeitos sociais o avan\u00e7o da ci\u00eancia trouxe para a sociedade. E quais as principais implica\u00e7\u00f5es \u00e9ticas no cen\u00e1rio atual? A partir do estudo do DNA podemos detectar um n\u00famero maior de caracter\u00edsticas. A grande quest\u00e3o \u00e9tica \u00e9 o que fazer com estas informa\u00e7\u00f5es. O estudo do Genoma \u00e9 extremamente importante para o diagn\u00f3stico de doen\u00e7as gen\u00e9ticas, para saber se determinada pessoa tem um risco aumentado de ter filhos com algum problema, por exemplo. H\u00e1 uma no\u00e7\u00e3o do poder da ci\u00eancia um pouco acima do que \u00e9 real. Conseguimos identificar, mas, pouco ainda sobre o poder de manipular.<\/p>\n
O que podemos fazer hoje em rela\u00e7\u00e3o ao ser humano \u00e9 selecionar embri\u00f5es com algumas caracter\u00edsticas. Mas, \u00e9 uma coisa muito limitada porque se eu quiser selecionar um embri\u00e3o com olho azul, ele s\u00f3 vai existir se o pai e a m\u00e3e tiverem genes que determinem olho azul, ou seja, precisa ter aquelas caracter\u00edsticas na fam\u00edlia para poder selecionar aquelas caracter\u00edsticas. O que vai poder ser feito no futuro, \u00e9, talvez, atuar na express\u00e3o dos genes. Por exemplo, se eu digo que tenho um gene que me libera endorfina quando corro, pode ser que eu possa dar endorfina para as pessoas para ficarem felizes sem ter que correrem. Ent\u00e3o, com isso vamos poder interferir na pessoa, n\u00e3o na transmiss\u00e3o para a pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O que existe de real e preocupante? Podemos saber se determinada pessoa tem uma muta\u00e7\u00e3o e, com isso, um risco aumentado de desenvolver alguma doen\u00e7a aos 40, 50 anos. Mas, para algumas doen\u00e7as n\u00e3o existe cura, tratamento, e, portanto, nada pode ser feito. A primeira quest\u00e3o \u00e9tica \u00e9 se vale a pena ou n\u00e3o oferecer testes se n\u00e3o h\u00e1 nada o que pode ser feito a respeito. At\u00e9 que ponto voc\u00ea gostaria de saber que h\u00e1 uma bomba dentro de voc\u00ea, que pode estourar a qualquer momento?<\/p>\n
Voc\u00ea escreveu recentemente que muitas dessas informa\u00e7\u00f5es n\u00e3o t\u00eam grande utilidade, caindo cada vez mais na futilidade. Esse seria outro aspecto? Essa \u00e9 a segunda quest\u00e3o. Muitos testes gen\u00e9ticos est\u00e3o sendo feitos para coisas completamente f\u00fateis. Foi o que escrevi, em meu blog, sobre o chamado \u201cgene da futilidade\u201d. Companhias j\u00e1 se oferecem para testar v\u00e1rias caracter\u00edsticas, como poss\u00edvel cor do olho, cabelo, se a crian\u00e7a ter\u00e1 sarda ou n\u00e3o, se espirrar\u00e1 quando sair \u00e0 luz do sol, etc. Ou seja, coisas completamente idiotas. A mais pat\u00e9tica foi a de uma empresa que oferece testes para saber se a pessoa \u00e9 sens\u00edvel a um determinado tipo de cheiro, que \u00e9 excretado na urina quando se come aspargo! Para voc\u00ea ver o qu\u00e3o rid\u00edculo isso chegou.<\/p>\n
Que tipo de perigo a sociedade pode correr com esse tipo de banaliza\u00e7\u00e3o? Tem que se pensar se essas pessoas e empresas, que est\u00e3o oferecendo essas bobagens, n\u00e3o v\u00e3o querer usar isso para diagn\u00f3stico pr\u00e9-natal, por exemplo, e, come\u00e7ar a alterar as caracter\u00edsticas das futuras gera\u00e7\u00f5es. Essa \u00e9 uma grande preocupa\u00e7\u00e3o: como a informa\u00e7\u00e3o ser\u00e1 usada. O que as pessoas v\u00e3o querer selecionar. Por exemplo, os Estados Unidos valorizam crian\u00e7as com habilidades para o esporte. Ent\u00e3o, pensando no futuro, poder\u00e1 haver uma carga emocional gigantesca para essa crian\u00e7a ter ou n\u00e3o esse tipo de habilidade. Como grande parte dos testes \u00e9 feito por empresas privadas, ningu\u00e9m sabe como as pessoas v\u00e3o receber os resultados e o que far\u00e3o com eles.<\/p>\n
Por que a informa\u00e7\u00e3o ser\u00e1 o principal desafio no futuro? Com o avan\u00e7o da ci\u00eancia, vamos gerar uma quantidade gigantesca de informa\u00e7\u00e3o com muito pouco conhecimento. Vamos achar uma s\u00e9rie de altera\u00e7\u00f5es, ou diferen\u00e7as no DNA de uma pessoa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 outra, e n\u00e3o vamos saber se essas diferen\u00e7as s\u00e3o simplesmente o que faz uma pessoa ter uma determinada caracter\u00edstica, como ter sarda ou n\u00e3o, ou se isso significar\u00e1 um risco para doen\u00e7as. \u00c9 preocupante ver essas companhias oferecendo testes gen\u00e9ticos a torto e a direito. Acho que muita gente vai pirar. Brinco sempre que os consult\u00f3rios dos psicanalistas v\u00e3o come\u00e7ar a encher porque as pessoas v\u00e3o ver que t\u00eam muta\u00e7\u00f5es e n\u00e3o v\u00e3o saber qual o significado.<\/p>\n
Em termos \u00e9ticos, os limites da informa\u00e7\u00e3o s\u00e3o mais importantes do que a manipula\u00e7\u00e3o. Oferecer testes gen\u00e9ticos, o que oferecer, quem interpretar\u00e1 as informa\u00e7\u00f5es, quando se deve dar a informa\u00e7\u00e3o, ou seja, vale a pena realizar esses testes quando n\u00e3o h\u00e1 nada que possa ser feito? Eu, por exemplo, n\u00e3o quero saber se vou ter doen\u00e7a de Alzheimer, porque n\u00e3o posso fazer nada a respeito. O que se sabe \u00e9 que as pessoas, quando sabem que t\u00eam risco aumentado para alguma patologia, aceleram o processo. A informa\u00e7\u00e3o \u00e9 real e est\u00e1 acontecendo agora, e vai aumentar cada vez mais.<\/p>\n
Kelly de Souza \u00e9 jornalista colaboradora da Revista da Cultura e Blog da Cultura. Compulsiva por literatura, chocolate e escrita – n\u00e3o necessariamente nessa ordem.<\/p>\n
Dispon\u00edvel em: <http:\/\/cultura.updateordie.com\/2010\/08\/11\/mayana-zatz-informacao-sera-o-grande-desafio-etico-para-o-%e2%80%9cnovo-homem%e2%80%9d\/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BlogDaCultura+%28Blog+da+Cultura%29&utm_content=Google+Reader>. Acesso em: 23 ago. 2010.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"