![\"http:\/\/alexgiaco.blogspot.com.br\/\"](\"http:\/\/www.cartamaior.com.br\/arquivosCartaMaior\/FOTO\/139\/2CB35411623F55A2B6288EF81E9F11239263B941620D106D59DF55EE0946AB17.jpeg\" "\\"http:\/\/alexgiaco.blogspot.com.br\/\\"")
<\/p>\n
No blog L\u2019Ombelico de Mondo, o fundador do Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, analizou o papel da m\u00eddia no panorama internacional e as novas formas de informa\u00e7\u00e3o da era digital.<\/span><\/p>\n Em uma sociedade \u201chipermidiatizada\u201d, o papel ativo de quem consome a informa\u00e7\u00e3o \u00e9 preponderante. Esta \u00e9 a conclus\u00e3o que o escritor e jornalista Ignacio Ramonet traz sobre as pr\u00e1ticas dos grandes meios de informa\u00e7\u00e3o aos quais estamos diariamente exposto.<\/span><\/p>\n \u201cInformar-se n\u00e3o pode ser uma atitude passiva\u201d, explicou Ramonet, em uma nova entrevista da s\u00e9rie que o\u00a0L\u2019Ombelico del Mondo<\/a>\u00a0leva adiante com os principais protagonistas do jornalismo internacional em espanhol.<\/span><\/p>\n – Como o senhor analisa o panorama midi\u00e1tico latino-americano diante da apari\u00e7\u00e3o desta grande quantidade de meios alternativos, populares e comunit\u00e1rios?<\/i> – As duas raz\u00f5es que demos na primeira resposta criam uma atmosfera de inquietude entre os meios de comunica\u00e7\u00e3o dominantes. At\u00e9 pouco tempo, eles eram privados e hegem\u00f4nicos, n\u00e3o tinham rivais. Eram os \u00fanicos que tinham a possibilidade de se dirigir a todo mundo sem que tivessemos a possibilidade de responder. Por conseguinte, tinham o monop\u00f3lio da informa\u00e7\u00e3o e o monop\u00f3lio da ideologia da mensagem.<\/span> Isso demonstrou v\u00e1rias coisas. Por um lado, que os grandes meios de comunica\u00e7\u00e3o hegem\u00f4nicos j\u00e1 n\u00e3o s\u00e3o confi\u00e1veis. O que j\u00e1 sab\u00edamos, mas esta foi uma grande mostra disso. N\u00e3o s\u00e3o confi\u00e1veis. N\u00e3o \u00e9 porque s\u00e3o grandes, poderosos, tenham muito dinheiro ou sejam difundidos em muitos pa\u00edses que t\u00eam de ser confi\u00e1veis. E por outro lado, que um enxame de internautas pode em algum momento preciso ser uma fonte de fiscaliza\u00e7\u00e3o e verifica\u00e7\u00e3o da realidade de uma informa\u00e7\u00e3o muito mais importante que todas as salvaguardas que os grandes meios de comunica\u00e7\u00e3o podem fazer.<\/span><\/p>\n – Ainda assim, h\u00e1 muito debate a respeito da confiabilidade das redes sociais. Existem rela\u00e7\u00f5es de poder, informa\u00e7\u00f5es mal intencionadas…<\/span><\/i><\/p>\n – As redes sociais n\u00e3o s\u00e3o confi\u00e1veis. Mas assim como podemos afirmar tranquilamente que os grandes meios como El Pa\u00eds, o New York Times, El Universal tampouco o s\u00e3o. Hoje em dia, a quest\u00e3o da confiabilidade dos meios \u00e9 muito importante porque efetivamente n\u00e3o est\u00e1 garantida em nenhum lugar. E o cidad\u00e3o tem de aprender a verificar ele mesmo que fonte vai usar.<\/span> Hoje as redes sociais procuram novas ferramentas, que n\u00e3o nos deixam a s\u00f3s diante dos meios de comunica\u00e7\u00e3o hegem\u00f4nicos. Antes eu estava a s\u00f3s ao me deparar com eles. Quando me passavam uma informa\u00e7\u00e3o, eu n\u00e3o sabia se era verdadeira ou falsa, devia confiar neles. Agora n\u00e3o. Posso ir a internet e ver o que fulano disse. E talvez eles tamb\u00e9m se equivoquem, mas eu posso construir minha ideia. Em suma, informar-se \u00e9 uma atividade.<\/span><\/p>\n Isto quer dizer que ningu\u00e9m pode se informar passivamente. A pessoa n\u00e3o pode se sentar em frente ao televisor e esperar que lhe digam a verdade. Hoje isso j\u00e1 n\u00e3o pode ser, porque temos ferramentas, dispositivos, que est\u00e3o permitindo que nos armemos. Por conseguinte, se dizemos que somos manipulados, isso n\u00e3o pode ser uma desculpa. \u00c9 normal que queiram nos manipular. Mas hoje em dia dispomos de ferramentas que nos permitem que nos defendamos contra essa manipula\u00e7\u00e3o. E n\u00f3s devemos ter um papel ativos em nossa pr\u00f3pria informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Tradu\u00e7\u00e3o: Roberto Brilhante<\/i><\/p>\n Cr\u00e9ditos da foto: http:\/\/alexgiaco.blogspot.com.br\/<\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n<\/b>– Por um lado, \u00e9 normal que os governos democr\u00e1ticos e progressistas que est\u00e3o dirigindo a maioria dos pa\u00edses do continente abram espa\u00e7o para este tipo de m\u00eddia. Estamos vendo muitos pa\u00edses da latino-americanos indo em busca de uma configura\u00e7\u00e3o desejada por muitos te\u00f3ricos, onde o espectro midi\u00e1tico se divide em tr\u00eas partes de igual import\u00e2ncia: meios privados, financiados pela publicidade; meios p\u00fablicos, financiados pelo Estado (n\u00e3o pelos governos); e em meios comunit\u00e1rios, cujo objetivo \u00e9 colocar em cena os movimentos sociais de uma maneira muito mais precisa e mostrar as quest\u00f5es locais, para que a cidadania possa se expressar.
\n
\n<\/b>O novo momento tecnol\u00f3gico que estamos vivendo, onde se desenvolveram tecnologias de comunica\u00e7\u00e3o muito r\u00e1pidas e muito baratas e de alcance planet\u00e1rio, est\u00e1 permitindo que, ao lado do setor privado quase hegem\u00f4nico faz alguns anos e o setor p\u00fablico em desenvolvimento atualmente, haja uma infinidade de meios que estejam se desenvolvendo. Porque hoje, para se ter um meio planet\u00e1rio, basta abrir um blog: qualquer um pode l\u00ea-lo, tanto na Argentina, quanto no M\u00e9xico ou na \u00c1sia, em qualquer lugar onde haja algu\u00e9m que fale espanhol. E h\u00e1 gente assim por toda parte do mundo. Isto deu a possibilidade, junto com as redes sociais, que cada pessoa tenha a capacidade de se expressar. Estas duas raz\u00f5es, a pol\u00edtica democr\u00e1tica e a tecnologia de rede, permitiram que haja uma emerg\u00eancia da express\u00e3o da cidadania no sentido mais amplo da palavra.<\/span>
\n
\n<\/b>– E como reage a m\u00eddia hegem\u00f4nica em rela\u00e7\u00e3o a isto?<\/span><\/i><\/p>\n
\n
\n<\/b>Nos \u00faltimos 10 ou 15 anos, sobretudo desde a chegada da internet e na Am\u00e9rica Latina desde a expans\u00e3o dos novos governos progressistas e democr\u00e1ticos, isto mudou. Ent\u00e3o esta inquietude faz com que os meios dominantes de antes enfrentem tr\u00eas grandes problemas neste momento: estes dois que acabo de nomear mais a crise econ\u00f4mica, que faz com que tenham menos publicidade, o que faz com que fiquem muito “ansiosos”. Ent\u00e3o quando eles acreditam que t\u00eam uma informa\u00e7\u00e3o e que s\u00e3o os \u00fanicos que disp\u00f5em dela, se precipitam. Com esta precipita\u00e7\u00e3o, creem que v\u00e3o ser mais r\u00e1pidos que os meios digitais e cometem erros que n\u00e3o podem prever. Porque essa manipula\u00e7\u00e3o corresponde ao que eles querem dizer.
\n
\n<\/b>Por exemplo, no caso c\u00e9lebre da foto falsa do presidente Ch\u00e1vez na mesa de cirurgia, evidentemente, a informa\u00e7\u00e3o ali contida n\u00e3o era a de que o presidente havia sido operado, disso todos sabem. Eles queriam mostrar um Ch\u00e1vez debilitado, que \u00e9 o que eles sonharam durante muito tempo. Ent\u00e3o, ao inv\u00e9s de dar tempo para verificar se a foto era real ou n\u00e3o, apesar da origem extremamente estranha e labir\u00edntica da foto, imediatamente decidiram public\u00e1-la. O que ocorreu nas redes sociais? Em 20 minutos, demonstraram que a foto era falsa, que nem sequer era uma foto, e sim parte de um v\u00eddeo.<\/span><\/p>\n
\n
\n<\/b>As que se pretendem objetivas n\u00e3o o s\u00e3o e se pode demonstrar isso facilmente. Em certa medida, eu acredito que se tratam de fontes subjetivas, porque sei o que est\u00e1 a me ser dito, que v\u00e1 no sentido do que creio ou na dire\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria. Porque em rela\u00e7\u00e3o a isso posso ajustar meu ponto de vista. \u00c9 da\u00ed que se faz cada vez mais importante ter acesso aos fatos, aos dados, para com isso fazer minha pr\u00f3pria interpreta\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n