Luciana Christante de Mello (BioMed Central\/Springer)
\nEditora de Aquisi\u00e7\u00f5es e Desenvolvimento<\/p>\n
A publica\u00e7\u00e3o de s\u00e9ries tem\u00e1ticas \u00e9 considerada uma a\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica para o desenvolvimento de peri\u00f3dicos. Embora os nomes variem (cole\u00e7\u00e3o tem\u00e1tica, fasc\u00edculo especial, suplemento etc), a ideia comum \u00e9 a de publicar, de forma agrupada, artigos focados em um t\u00f3pico espec\u00edfico, de prefer\u00eancia um t\u00f3pico emergente (hot topic<\/i>) dentro de uma determinada \u00e1rea de pesquisa. Ainda que uma s\u00e9rie tem\u00e1tica possa estar vinculada a um evento cient\u00edfico, n\u00e3o devemos confundi-la com anais de congresso.
\nDe forma geral, os principais benef\u00edcios que a publica\u00e7\u00e3o de s\u00e9ries tem\u00e1ticas pode <\/b>trazer a um peri\u00f3dico s\u00e3o: 1) atrair submiss\u00f5es em \u00e1reas que a revista n\u00e3o costuma receber e 2) ampliar a base de leitores e encorajar cita\u00e7\u00f5es. O negrito na frase anterior \u00e9 importante para assinalar que estes s\u00e3o benef\u00edcios potenciais e as chances de eles se concretizarem s\u00e3o tanto maiores quanto mais os editores atentarem para a alguns detalhes no planejamento e na organiza\u00e7\u00e3o da s\u00e9rie, como explico a seguir.<\/p>\n
Escolha do tema
\nEleger um tema para uma s\u00e9rie tem\u00e1tica nem sempre \u00e9 tarefa simples e pode ser particularmente trabalhosa para revistas de amplo escopo, como \u00e9 o caso da maioria dos peri\u00f3dicos brasileiros. Neste caso, antes de come\u00e7ar a considerar um hot topic<\/i>, \u00e9 preciso decidir qual \u00e1rea do escopo ser\u00e1 enfocada. E o melhor a se fazer \u00e9 escolher uma \u00e1rea na qual a revista tenha recebido pouca ou nenhuma submiss\u00e3o nos \u00faltimos anos, ainda que isso pare\u00e7a contradit\u00f3rio.
\nUm exemplo: uma revista de medicina cujo escopo cobre todas as especialidades m\u00e9dicas muito provavelmente estar\u00e1 publicando muito em algumas delas e pouco ou nada em outras. Digamos, hipoteticamente, que essa revista tem publicado muito em cardiologia e nada em oncologia. A consequ\u00eancia disso \u00e9 que os autores de oncologia nem sequer consideram tal revista quando pensam em publicar um artigo, simplesmente porque nunca leem nada de oncologia nela. A s\u00e9rie tem\u00e1tica ajuda a quebrar este c\u00edrculo vicioso, colocando a revista no radar destes autores e aumentando as submiss\u00f5es nessa \u00e1rea nos meses ou anos subsequentes.
\nSeguindo com este exemplo hipot\u00e9tico, o pr\u00f3ximo passo \u00e9 investigar t\u00f3picos emergentes em oncologia. Est\u00e1 a\u00ed uma boa oportunidade para pedir aconselhamento aos oncologistas do conselho editorial, com quem provavelmente o editor (n\u00e3o sendo um oncologista) n\u00e3o tem contato h\u00e1 bastante tempo. Engaj\u00e1-los nesta empreitada \u00e9 fundamental. Este deveria ser o ponto de partida n\u00e3o apenas para discuss\u00e3o do t\u00f3pico, mas tamb\u00e9m para a indica\u00e7\u00e3o de editor(es) convidado(s) para a s\u00e9rie tem\u00e1tica.<\/p>\n
Internacionaliza\u00e7\u00e3o
\nRevistas que publicam em ingl\u00eas e t\u00eam se esfor\u00e7ado para internacionalizar sua base de autores devem considerar fortemente a possibilidade de ter pesquisadores estrangeiros entre os editores convidados para suas s\u00e9ries tem\u00e1ticas, pois eles v\u00e3o ajudar a atrair submiss\u00f5es que provavelmente n\u00e3o chegariam \u00e0 revista de outra maneira. Obviamente, a escolha do pa\u00eds vai depender da tem\u00e1tica e das colabora\u00e7\u00f5es dele com o Brasil nessa \u00e1rea de pesquisa.
\nA participa\u00e7\u00e3o de editores convidados de outros pa\u00edses emergentes, em especial da China, pode dar mais visibilidade ao peri\u00f3dico em regi\u00f5es onde a revista talvez n\u00e3o tenha muita penetra\u00e7\u00e3o. Sempre escuto muitas queixas entre editores brasileiros sobre a enxurrada de submiss\u00f5es asi\u00e1ticas de baixa qualidade, mas \u00e9 por isso mesmo que um editor convidado dessa regi\u00e3o pode contribuir. Ele pode atrair a pesquisa de boa qualidade que tamb\u00e9m \u00e9 produzida l\u00e1 e, por v\u00e1rios motivos, est\u00e1 indo parar em outras revistas.
\nSem a pretens\u00e3o de esgotar o assunto, espero ter colaborado para chamar a aten\u00e7\u00e3o para alguns aspectos-chave a serem considerados no planejamento de s\u00e9ries tem\u00e1ticas e que podem potencializar seus benef\u00edcios e impulsionar o desenvolvimento de uma revista cient\u00edfica. Boas s\u00e9ries tem\u00e1ticas valorizam o peri\u00f3dico e n\u00e3o \u00e9 por outra raz\u00e3o que at\u00e9 mesmo aqueles j\u00e1 bem estabelecidos n\u00e3o abrem m\u00e3o de public\u00e1-las pelo menos uma vez por ano.<\/p>\n
Luciana Christante de Mello \u00e9 graduada em Farm\u00e1cia-Bioqu\u00edmica e mestre em Neuroci\u00eancias pela USP, com especializa\u00e7\u00e3o em jornalismo cient\u00edfico pela Unicamp. Trabalhou 12 anos como jornalista de ci\u00eancia e atualmente \u00e9 editora de aquisi\u00e7\u00f5es e desenvolvimento do BioMed Central\/Springer para a Am\u00e9rica Latina.<\/i>
\nEmail: luciana.christantedemello@biomedcentral.com<\/i><\/p>\n
Dispon\u00edvel em: <http:\/\/www.abecbrasil.org.br\/index.asp?include=noticias_newsletter&id=13&Parte=3<\/a>>. Acesso em: 15 set. 2015.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"