![\"Dominque](\"http:\/\/www.revistahcsm.coc.fiocruz.br\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Dominique-Babini.jpg\")
<\/p>\n
Dominque Babini \u00e9 coordenadora do Programa de Acesso Aberto do Conselho Latino-Americano de Ci\u00eancias Sociais (Clacso). P\u00f3s-graduada em documenta\u00e7\u00e3o, ci\u00eancias da computa\u00e7\u00e3o e informa\u00e7\u00e3o pela Universidade de Buenos Aires (Argentina), ela participa de diversos projetos na \u00e1rea de acesso aberto, tais como: Sistema Nacional de Reposit\u00f3rios Digitais da Argentina,\u00a0Public Knowledge Project<\/em>\u00a0(Universidade de Stanford) e o Portal Global de Acesso Aberto (Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas para Educa\u00e7\u00e3o, Ci\u00eancia e Cultura \u2013 Unesco). Com grande experi\u00eancia em redes de comunica\u00e7\u00e3o e indicadores, principalmente na Am\u00e9rica Latina, no Caribe, Dominique conversou com o\u00a0Portal de Peri\u00f3dicos Fiocruz,\u00a0sobre a import\u00e2ncia dos portais\/indexadores nas regi\u00f5es em desenvolvimento.<\/p>\n Portal de Peri\u00f3dicos: Qual o papel dos portais\/indexadores de publica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas no atual contexto da comunica\u00e7\u00e3o e divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica?<\/strong><\/p>\n Dominique Babini:\u00a0<\/strong>Os portais\/indexadores s\u00e3o um elo vital para o processo de comunica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica internacional, pois funcionam como agregadores de conte\u00fado de uma institui\u00e7\u00e3o, um pa\u00eds, uma regi\u00e3o. Isso possibilita maior visibilidade e acesso aos indicadores de produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica de diversidade geogr\u00e1fica e institucional.<\/p>\n Portal de Peri\u00f3dicos: Neste cen\u00e1rio, qual \u00e9 a import\u00e2ncia de portais\/indexadores como, por exemplo, SciELO, Latindex, Redalyc e Clacso? E para o movimento de acesso aberto?<\/strong><\/p>\n Dominique Babini:\u00a0<\/strong>Esses portais\/indexadores regionais oferecem, pela primeira vez, visibilidade e acesso aos resultados da produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica da regi\u00e3o, que tem pouqu\u00edssima representatividade em indexadores internacionais tradicionais. Estes e outros portais\/indexadores (como Reference, Sidalc etc.) fazem parte do sistema global, sem fins comerciais, de reposit\u00f3rios digitais de ci\u00eancia e tecnologia. E mais: est\u00e3o vis\u00edveis e acess\u00edveis a partir da biblioteca mais usado no mundo (a web) e do cat\u00e1logo da biblioteca mais movimentado do mundo (Google). Assim, cumprem o papel de permitir que se conhe\u00e7a o que \u00e9 publicado na nossa regi\u00e3o e tamb\u00e9m contribuir para os indicadores de avalia\u00e7\u00e3o do uso e impacto da pesquisa publicada \u2013 caso dos\u00a0indicadores da SciELO e Redalyc<\/a>.<\/p>\n Portal de Peri\u00f3dicos: Nos \u00faltimos anos houve um aumento consider\u00e1vel no n\u00famero de publica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas e no uso de portais de peri\u00f3dicos. Por que as publica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas ainda enfrentam tantas dificuldades em rela\u00e7\u00e3o aos requisitos desses portais?<\/strong><\/p>\n Dominique Babini:\u00a0<\/strong>Em rela\u00e7\u00e3o ao uso dos portais de peri\u00f3dicos, concordo que os n\u00fameros s\u00e3o impressionantes, e \u00e9 interessante como n\u00f3s estamos come\u00e7ando a conhecer os novos perfis de usu\u00e1rio que surgem de acesso aberto \u00e0s publica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas de portais como o SciELO e Redalyc (Alperin, 2014), al\u00e9m do uso tradicional pelos pares. Sobre as dificuldades de publica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s exig\u00eancias destes portais, muitos fatores influenciam, como: a falta de recursos para a dedica\u00e7\u00e3o de uma equipe editorial profissional, quando a revista \u00e9 publicada; e um conhecimento limitado de boas pr\u00e1ticas para as publica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas e sua adequa\u00e7\u00e3o \u00e0s novas exig\u00eancias de indexa\u00e7\u00e3o e acesso aberto. Neste sentido, os portais institucionais, nacionais e regionais de revistas de qualidade contribuem para conscientiza\u00e7\u00e3o e forma\u00e7\u00e3o quanto \u00e0s boas pr\u00e1ticas, que s\u00e3o o que confere qualidade a uma publica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica.<\/p>\n Portal de Peri\u00f3dicos: Por que a exposi\u00e7\u00e3o e oferta de peri\u00f3dicos de acesso aberto nestes portais\/indexadores \u00e9 t\u00e3o importante?<\/strong><\/p>\n Dominique Babini:\u00a0<\/strong>Uma revista de acesso aberto publicada no site da revista e\/ou de sua institui\u00e7\u00e3o tem visibilidade e impacto limitado se comparada \u00e0 visibilidade e ao impacto que consegue ao se juntar a cole\u00e7\u00f5es de portais de peri\u00f3dicos e reposit\u00f3rios institucionais, nacionais, regionais e internacionais. Esses portais atraem p\u00fablico pelo volume de suas cole\u00e7\u00f5es. J\u00e1 as revistas e institui\u00e7\u00f5es s\u00e3o atra\u00eddas pelo prest\u00edgio de fazer parte destes espa\u00e7os, assim como pelo fato de que os portais\/indexadores oferecerem indicadores bibliom\u00e9tricos e de produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica.<\/p>\n Portal de Peri\u00f3dicos: A Am\u00e9rica Latina \u00e9 l\u00edder na publica\u00e7\u00e3o de revistas de acesso aberto. Como voc\u00ea avalia o desempenho do Brasil no movimento Open Access?<\/strong><\/p>\n Dominique Babini:<\/strong>\u00a0O Brasil \u00e9 l\u00edder na regi\u00e3o em produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica e dissemina\u00e7\u00e3o em acesso aberto. SciELO \u00e9 um exemplo claro disso, bem como iniciativas do Instituto Brasileiro de Informa\u00e7\u00e3o em Ci\u00eancia e Tecnologia (Ibict<\/a>) e reposit\u00f3rios, portais digitais e centros de pesquisa universit\u00e1rios (a exemplo do reposit\u00f3rio institucional da Fiocruz \u2013 Arca\u00a0e do Portal de Peri\u00f3dicos). No diret\u00f3rio internacional de revistas de acesso aberto (DOAJ<\/a>), o Brasil \u00e9 o segundo pa\u00eds do mundo, depois dos EUA, em quantidade de revistas publicadas em acesso aberto. Nos \u00faltimos 15 anos, o Brasil tem tido uma grande contribui\u00e7\u00e3o para a gest\u00e3o do acesso aberto como um bem comum, que vem sendo administrado de forma colaborativa e solid\u00e1ria pela mesma comunidade cient\u00edfica e acad\u00eamica, sem intermedi\u00e1rios comerciais. Isso tem estimulado toda a Am\u00e9rica Latina a optar pelo modelo de acesso aberto, no qual o custo de publica\u00e7\u00e3o em acesso aberto \u00e9 parte do custo da pesquisa. \u00c9 um modelo observado com muito interesse pelos pa\u00edses desenvolvidos, que h\u00e1 d\u00e9cadas t\u00eam terceirizado a comunica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica para o setor comercial \u2013 e que agora tamb\u00e9m comercializa a publica\u00e7\u00e3o em acesso aberto, cobrando a taxa APC para processamento de artigo.<\/p>\n Portal de Peri\u00f3dicos: Recentemente, o bibliotec\u00e1rio Jeffrey Beall se referiu ao portal SciELO como \u201ca favela das publica\u00e7\u00f5es\u201d. At\u00e9 que ponto esta afirma\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m afeta outros indexadores\/portais que trabalham com revistas de acesso aberto?<\/strong><\/p>\n Dominique Babini:\u00a0<\/strong>Com o avan\u00e7o das revistas de acesso aberto no mundo (mais de 10 mil DOAJ), j\u00e1 \u00e9 hora da comunidade cient\u00edfica internacional encontrar um mecanismo mais confi\u00e1vel do que Jeffrey Beall para definir o que s\u00e3o revistas de qualidade \u2013 para que essa opini\u00e3o n\u00e3o esteja nas m\u00e3os de apenas uma pessoa, com todas as limita\u00e7\u00f5es que isso pode representar. Em nossa regi\u00e3o, o cat\u00e1logo Latindex oferece um panorama regional em revistas de qualidade e trabalha em conjunto com as iniciativas nacionais para identificar revistas de qualidade em cada pa\u00eds.<\/p>\n Os coment\u00e1rios do Sr. Beall sobre SciELO e Redalyc revelam uma vis\u00e3o perturbadora de certos setores a respeito de modelos de neg\u00f3cios n\u00e3o comerciais de comunica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica que contribuem para a discuss\u00e3o internacional da ci\u00eancia de uma forma mais participativa e representativa das diversas realidades geogr\u00e1ficas. Gra\u00e7as \u00e0 conhecida prefer\u00eancia dele por editoras comerciais internacionais, n\u00e3o surpreende que desacredite duas iniciativas n\u00e3o comerciais e bem-sucedidas de acesso aberto, como SciELO e Redalyc.<\/p>\n Deve-se destacar as respostas recentes que este coment\u00e1rio come\u00e7ou a gerar. Poucos dias depois,\u00a0Library Journal<\/a>\u00a0apresentou uma compila\u00e7\u00e3o de respostas aos quais se somaram os coment\u00e1rios compilados noblog SciELO<\/a>, e \u00e0 publica\u00e7\u00e3o de um comunicado preparado por especialistas, nos sites da\u00a0Confedera\u00e7\u00e3o de Reposit\u00f3rios de Acesso Aberto\u00a0(Coar) e\u00a0Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (Sparc)<\/a>, tamb\u00e9m dispon\u00edvel em quatro l\u00ednguas pela\u00a0Redalyc. Em tempos de transi\u00e7\u00e3o de um modelo fechado de comunica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica \u2013 baseado principalmente em assinaturas de revistas \u2013 para um modelo de acesso aberto, \u00e9 importante manter ativo o debate sobre que modelo de acesso aberto para a Am\u00e9rica Latina queremos. Por isso, agrade\u00e7o esta oportunidade de compartilhar estas quest\u00f5es com voc\u00eas.<\/p>\n Fonte:\u00a0Portal de Peri\u00f3dicos Fiocruz<\/a><\/p>\n